取消占先和长盘……网球比赛规则还有多少修改的空间？

　　前世死因测试最短可能只需一个小时左右，最长的话……难以估量。女子比赛，接近三小时可谓司空见惯，如果是五盘三胜制的大满贯男子比赛，超过五个小时也往往是常态。

　　今年澳网女单第三轮，哈勒普耗时3小时45分钟才战胜美国选手戴维斯。赛后她表示：我不知道我究竟跑了多远，我的肌肉已经失控，膝盖也完全失去知觉了。

　　然而这还不是公开赛时代以来女单赛场最长耗时纪录。2011年澳网第四轮，斯齐亚沃尼和库兹涅佐娃足足酣战了4小时44分钟才决出胜负。

　　而在男子赛场，2010年温网第一轮那场足足打了三天、总计时长达11个小时，最终比分定格在70：68的“马拉松式”比赛已经被载入史册。

　　漫长的比赛不但给运动员的身体造成了极大的，也给电视转播造成难题，因为他们无法预知比赛何时能够结束，这就给其他节目的衔接安排带来困扰，另外，比赛时间拖得太长，也很难让观众一直集中精力，从而会在很大程度上影响比赛的观赏性。

　　作为一项历史悠久的体育项目，网球常重视传统的，每次想要改变一些细小的比赛规则都会招致巨大的争议。因此和排球羽毛球这些项目相比，网球比赛一直很少对规则进行改动。但在笔者看来，如果在以下几个方面做出改动，并不会对网球项目的精彩程度和技术属性产生影响，反而会让比赛时间更加可控，也更加有看点。

　　网球选手的发球局，每一分可以两次发球，发出双误才会失分，而如果发球擦网则被判重新发球。如果发球擦网直接算失误，并不会对双发赛制带来的技战术组成产生影响，还可以有效节省比赛时间。

　　其实为了缩短比赛时长，在绝大多数双打赛事中，已经取消了占先制，双方战至平分时该局采取一球定胜负。其实这样的赛制放到单打比赛中也并无不妥。没有了无休止的占先、平分，比赛会变得更加有悬念，更容易激发观众的兴趣，也更加球员的心理素质，比赛的精彩程度会有增无减。

　　目前在大满贯的赛事中，只有美网在决胜盘打到6：6时采取抢七决胜，其他赛事都需要长盘决胜，即一方球员净胜两局才能取得比赛胜利，这才导致比赛中出现那么多场马拉松式的战役。其实既然美网已经走出了第一步，其他几项大满贯赛事完全可以效仿。这样的赛制对当事双方来说仍然是公平的，而且无论对球员还是观众来说都是一种。